Turmush — Милиционер через суд хотел взыскать 10 млн сомов за моральный ущерб, но суды назначили сумму в 15 тыс. и 8 тыс. сомов. .
Гражданин Б.Н. (ранее на встрече с генеральным прокурором озвучивалось, что сейчас он уже в звании подполковника милиции, работает в ОБДД по ОВД Кадамжайского района) требовал с граждан А.Шайымбека и М.Максатбека 10 млн сомов за моральный ущерб после их выступлений, в том числе и в соцсетях, в ходе которых они подвергли его критике.
Согласно материалам дела, А.Шайымбек 15 июля 2021 года в социальной сети назвал гражданина Н.Б. «членом организованной преступной группировки и особо опасным преступником». Также была озвучена информация о том, что когда гражданин А.Шабданбек в 2019 года боролся с онкологическим заболеванием (ему диагностировали рак 4 степени), майор Н.Б. вместе с другими лицами, подделав подпись, завладели долей А.Шабданбека в компании, занимающейся разработкой угольного месторождения в Кадамжайском районе.
После смерти А.Шабданбека, его супруга пыталась выяснить, что принадлежит ее супругу. На что ей сказали, что она может делать все, что хочет. Кроме того, домой к ним прибыл неизвестный и угрожал, что если она [супруга А.Шабданбека] и дальше будет интересоваться компанией, то ее детей похитят, а ей подкинут наркотики.
Араванский районный суд (судья А.Асаналиева) 24 августа 2021 года иск гражданина Б.Н. удовлетворил частично — с А.Шайымбека было взыскано 15 тыс. сомов, М.Максатбека — 8 тыс. сомов.
Судебная коллегия Ошского областного суда (судьи Э.Дуйшеев, Ш.Жунусов и Н.Майлубашов) решение оставила в силе.
Но такое решение не устроило Н.Б. и он обратился с кассационной жалобой в Верховный суд, в которой указал, что согласно результатам лингвистической экспертизы, высказывание над Н.Б. расценивается как «издевательство» («мазактоо»), что распространявшие информацию посчитали его ничтожеством («кемсинтүү»). Кроме того, подполковник милиции требовал от А.Шайымбека и М.Максатбека опровергнуть через СМИ все то, что они ранее высказывали в его адрес. Суды первой и второй инстанций не обязали их это сделать. Сумму морального ущерба, которую суды постановили взыскать в его пользу, истец Н.Б. посчитал слишком маленькой и назвал решение суда оскорблением.
В кассационной жалобе в Верховный суд он просил решения судов двух инстанция отменить, и взыскать материальный ущерб в полном размере — 10 млн сомов, а также обязать А.Шайымбека и М.М. опровергнуть озвученную ими информацию.
Представители А.Шайымбека и М.Максатбека просили оставить в силе решения судов.
Верховный суд оставил решения в силе.
Гражданин А.Шайымбек ранее неоднократно выступал на пресс-конференции в АКИpress-Ош по вопросу угольного месторождения Уу-Таш на территории Майданского айыльного аймака Кадамжайского района.
Подпишитесь на АКИpress, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам...
