Turmush — Уволенный из органов Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел мужчина проиграл судебные разбирательства по делу о восстановлении в должности.
Амир [имя изменено А.Ш.Т.] обратился в суд с иском к ГУОБДД МВД о признании недействительным приказа об увольнении и восстановлении на службу в органах внутренних дел Кыргызской Республики. Исковые требования мотивированы тем, что приказом начальника ГУОБДД МВД КР от 25 февраля 2021 года он был уволен со службы в правоохранительных органах. Основанием для издания приказа об увольнении послужило заключение служебного расследования службы внутренних расследований Министерства внутренних дел от 11 февраля 2021 года, проведенное оперуполномоченным СВР МВД К.Т. К. 15 марта 2021 года. Не согласившись с результатом служебного расследования, а также приказом ГУОБДД МВД КР о наложении дисциплинарного взыскания, Амир обратился с рапортом на имя МВД КР о проведении повторного и объективного служебного расследования. Однако, лишь 3 июня 2021 года через почту получил уведомление главного штаба МВД КР за исходящим от 24 мая 2021 года, которым ему рекомендовано обжалование заключение служебного расследования и приказов в судебном порядке.
Только 26 мая 2021 года он получил приказ ГУОБДД МВД КР от 30 марта 2021 года о его увольнении в запас за нарушение требований пункта 6 части 2, пункта 13 части 3 статьи 80, пункта 1 части статьи 81 закона Кыргызской Республики «О прохождении службы в правоохранительных органах Кыргызской Республики». Из протокола медицинского освидетельствования следует, что он употреблял наркотическое средство «Марихуана», в чем он был в недоумении и допустил возможность ошибочного заключения ввиду приема им медицинских препаратов, которые принимал накануне, так как он никогда не употреблял наркотические средства. Далее, он был доставлен к следователю, где объяснил, что никогда не принимал наркотических средств и просил выдать повторное направление в РЦН М3 КР для прохождения освидетельствования.
Однако, следователь отказал ему и рекомендовал нанять адвоката. Его адвокатом Э.М.С. 29 января 2021 года было внесено ходатайство в СС МВД КР о вынесении постановления о повторном медицинском освидетельствовании, однако следователь никак не отреагировал на их ходатайство и не дал ответа. В связи с чем, 1 февраля 2021 года, то есть через 4 дня, он по собственной инициативе путем подачи заявления прошел повторное освидетельствование в РЦН М3 КР на предмет употребления наркотических средств, где согласно протокола было установлено, что в его организме не было выявлено наркотических средств. После получения заключения (протокола) РЦН М3 КР, адвокатом Э.М.С. в СС МВД КР было внесено ходатайство о приобщении к материалам дела подлинников протокола медицинского освидетельствования и отрицательного теста в опечатанном виде, с просьбой назначить судебно-медицинскую экспертизу с предоставлением образцов крови. Однако, следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, и он был лишен возможности опровергнуть первичное медицинское освидетельствование. Уголовное преследование в отношении его 16 февраля 2021 года было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Этим же постановлением следователь направляет копию постановления и другие собранные материалы в СВР МВД КР для рассмотрения его ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом и другими приказами МВД КР. Однако, следователь не в полном объеме направил материалы в СВР МВД КР, в частности не приобщил к материалам его повторное освидетельствование, по которому у него был отрицательный тест, а также наши ходатайства и постановления об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы.
Решением Октябрьского районного суда города Бишкек (судья А.Жарматова) от 30 сентября 2021 года исковое заявление Амира оставлено без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским и экономическим делам Бишкекского городского суда (судьи Кудайбергенов А.Н., Маматалиева А.С., Накешова М.А.) от 13 декабря 2021 года решение Октябрьского районного суда оставлено без изменения.
Судебная коллегия Верховного суда 17 мая 2022 года оставила решения в силе.
- Другие подробности читайте, подписавшись на АКИpress