Turmush — Судебная коллегия Верховного суда отправила на новое рассмотрение материалы дела по делу о вымогательстве и причинении вреда здоровью. Фигурантами дела стали член ОПГ по кличке «Казак» и двое его товарищей, которые также имеют связи с криминальным миром.
-
Фигуранты дела Марлен [имя изменено М.У.М.], активный член ОПГ по кличке «Казак», Дамир [имя изменено Д.М.Э.], Тимур [имя изменено Т.И.М.] и Эльдар [имя изменено Э. уулу Б.].
По данным следственных органов, 10 января 2020 года примерно в 19:30 Марлен приглашает своих товарищей в одну из зон отдыха. Там они выпивают, после чего происходит конфликт с жителем города Ош Р.У.А. [сообщалось, что он является сотрудником аэропорта в городе Ош], 1989 года рождения. Спустя время, член ОПГ по кличке «Казак» стал призывать своих товарищей ограбить Р.У., дал поручение знакомым установить его местонахождение, потерпевший передвигался на автомобиле марки «Тойота Камри». Они стали ждать и примерно в 00:30 поступила информация о том, где находится потерпевший. Далее подсудимые садятся в автомобили марки «Мерседес-Бенц» и «Лексус RX 300» и отправляются к одному из торговых магазинов. Подъехав к магазину, члены преступной группы прижали «Тойоту» потерпевшего с двух сторон.
Марлен вышел из авто и, применив силу, вытащил Р.У. из его автомобиля. Далее Марлен стал материть и оскорблять его: «Ты знаешь, кто я такой?! Я – Казак». Когда член ОПГ попытался ударить потерпевшего ножом в область руки, Р.У. взял сумку и попытался убежать с места происшествия. Но Эльдар и Дамир догнали его, после его стал избивать. Он упал на землю, и они стали наносить удары уже ногами.
Затем они отобрали у него документы, мобильный телефон стоимостью 15 тыс. сомов, сумку с пистолетом [травматический пистолет МР- 80-13Т]. В это время потерпевшему позвонили на телефон, но нападавшие сбросили. Далее «Казак», обращаясь к потерпевшему, произнес: «Где Нурбек, Эргеш, Эламан? Позвони Нурбеку». После состоялся телефонный разговор члена ОПГ со старшим братом потерпевшего, в ходе которого он обматерил его. Когда к месту происшествия подошли люди, нападавшие скрылись.
-
С полученными телесными травмами У.Р. был госпитализирован в отделение челюстно-лицевой хирургии Ошской областной клинической больницы. Turmush со ссылкой на предварительные данные писал, что у него была сломана челюсть.
Кроме того, член ОПГ по кличке «Казак» подозревается в совершении еще одного преступления. По данным следственных органов, в апреле, июле и октябре 2019 года он приехал в магазин, принадлежащий жителю города Ош Т.М.Н., 1983 года рождения, и вымогал у него деньги: «Все магазины по продаже одежды в городе Ош находятся под моим контролем. Ты должен давать «отметку». Если, ты не будешь платить нам деньги, то мы сожжем твой магазин, разобьем все окна, тебя как барана загрузим в автомобиль, и отвезем туда, где покажем все, на что мы способны. Если тебе не безразлична твоя семья, то подумай хорошо, нужно со мной дружить». После этих слов, член ОПГ забрал брюки, рубашку, пиджак, обувь и футболки на общую сумму 95 тыс. сомов.
-
Данные действия члена ОПГ были квалифицированы следствием по ст. 202 («Разбой») УК КР.
Решением Ошского городского суда (судья Т.У. Курманбеков) от 3 марта 2021 года Марлен был оправдан по ст. 203 ч.1 («Вымогательство») УК, но признан виновным по ст. 139 ч.2 п.3 («Причинение менее тяжкого вреда здоровью») УК КР.
По делу об избиении Марлен, Дамир и Эльдар были приговорены к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 50 тыс. сомов.
Эльдара взяли под стражу в зале суда. Тимур по этой же статье приговорен к штрафу в размере 260 тыс. сомов и отпущен из-под стражи в зале суда.
Судебная коллегия Ошского областного суда (судьи А.Абдылдаев, К.Жобонов и А.Кубатов) решением от 14 сентября 2021 года приговор в отношении всех фигурантов оставила в силе. Вместе с тем, в отношении Дамира и Эльдияра суд применил амнистию и освободил от наказания в виде лишения свободы.
С кассационной жалобой в Верховный суд обратился «Казак». Он просил отменить приговоры судов двух инстанций в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и недоказанностью его вины. Он просил прекратить производство по делу, так как следствием, по его мнению, не были предоставлены доказательства его вины, потерпевший и свидетели не смогли указать, что он был на месте преступления. Кроме того, с его слов, в тот день в зоне отдыха его не было.
Также, с его слов, нет доказательств, что он был в магазине и занимался вымогательством.
Государственный обвинитель в кассационном представлении просил решения судов отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение. Гособвинение считает, что несмотря на то, что вина всех 4 фигурантов была доказана, суд назначил необоснованное наказание по менее тяжкой статье.
-
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Верховного суда решением от 8 декабря 2021 года все решения судов по этому делу отменила. Материалы дела направлены на рассмотрение Ошского городского суда в ином составе суда.
- Материалы дела опубликованы в базе данных судебных решений Верховного суда.