Turmush — Верховный суд поставил точку в деле бывшего начальника Южного управления СБНОН МВД. Он признан виновным по ряду статей Уголовного кодекса, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.
На скамье подсудимых оказались двое:
- Эрмек [имя изменено К.Э.А], родился 25 июля в 1969 году в Ноокатском районе Ошской области, с высшим образованием, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Проживает в городе Ош. Занимал должность начальника Южного управления Службы по борьбе с экономическими преступлениями в звании полковника милиции;
- Мурат [имя изменено М.М.М.], родился 10 января в 1981 году в Кара-Суйском районе Ошской области, имеет гражданство России, был внештатным сотрудником МВД.
По данным следственных органов, с 2001 года Эрмек и Мурат имели рабочие отношения. Так, 20 октября 2012 года глава управления СБНОН в своем служебном кабинете обсуждал с Муратом дело гражданина Азербайджана Д.Х.Ш, который занимался наркоторговлей. За оказание содействия в невозбуждении уголовного дела и последующую помощь в перевозке наркотиков Эрмек потребовал 15 тыс. долларов. В ходе встречи глава управления вынуждал Д.Х. озвучить информацию о наркоторговцах, обсуждал с ним оперативную и секретную информацию, угрожал привлечением к уголовной ответственности. Далее Эрмек дал Д.Х срок до 10 ноября 2012 года, чтобы тот нашел деньги. Связь они должны были держать через Мурата.
Далее, как установили следственные органы, начальник управления СБНОН через Мурата оказывал психологическое давление на Д.Х.
-
Эрмек был задержан 11 ноября 2012 года при получении взятки в размере 5000 долларов. Задержание проводили сотрудники Антикоррупционной службой Государственного комитета национальной безопасности в ходе работы по пресечению коррупционных проявлений в правоохранительной системе, с привлечением службы внутренней безопасности МВД КР. Эрмек и Мурат были водворены в СИЗО УГКНБ.
Приговором Ошского городского суда (судья М.Жалалова) от 24 июня 2019 года Эрмек по ст.304 ч.2 («Злоупотребление должностным положением»), ст.305 ч.2 п.3 («Превышение должностных полномочий»), ст.313 ч.2 п.1 («Вымогательство взятки»), ст.313-1 ч.4 п.1 («Получение взятки») Уголовного кодекса (редакция от 1997 года) Эрмек был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.
Оправдательный приговор был вынесен и в отношении Мурата.
Приговором Ошского областного суда от 8 июля 2021 года приговор Ошского городского суда в отношении Эрмека был отменен. Эрмек был признал виновным по ст.ст. 326 ч.2 п.1 («Вымогательство взятки»); 320 ч.2 («Злоупотребление должностным положением»); 325 ч.3 п.1 («Получение взятки») Уголовного кодекса (редакция 2017 года), по ст. 305 ч.2 п.3 («Превышение должностных полномочий») УК (редакция 1997 года) на основании ст.62 УК был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. В остальной части приговор был оставлен без изменения.
Приговор Ошского городского суда в отношении Мурата также был отменен. Он был признан виновным по ст. 43 ч.4 ст. 326 ч.2 п.1; ст.43 ч.4 ст.320 ч.2; ст.43 ч.4 ст.325 ч.3 п.1 УК (редакция 2017 года). На основании ст.62 УК суд освободил его от наказания в связи с истечением срока давности. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В ходе судебных разбирательств Эрмек своей вины не признал и заявил, что следственные мероприятия проводились незаконно. По его словам, уголовное дело было возбуждено 11 ноября 2012 года, а оперативные мероприятия проводили 10 ноября, о чем указано и в постановлении Верховного суда.
Кроме того, как рассказал фигурант дела, в ходе задержания ему в куртку подкинули денежные средства в размере 500 долларов. С его слов, есть видеоматериалы, подтверждающие это.
Далее, как сообщил Эрмек, по полученной на тот момент оперативной информации о наркоторговле он пригласил на беседу гражданина Азербайджана Д.Х. Мужчина рассказал, что не занимается этим, но отметил, что знает людей, который продают наркотические вещества.
Со слов Эрмека, такие лица [гражданин Азербайджана Д.Х.] нужны для получения оперативной информации. Спустя месяц, 11 ноября 2012 года Эрмек встречается с Муратом и гражданином Д.Х. Эрмек поинтересовался у Д.Х., что с делом, о котором они говорили. На что мужчина ответил, что все случится в ближайшее время. Эрмек попросил его приехать на встречу на следующий день и стал садиться в автомобиль. В это время, с его слов, произошло задержание — его повалили, применив физическую силу, в глазах потемнело, руки были в грязи.
По мнению Эрмека, следователь был заинтересован в этом, и даже ездил в Алматы.
Своей вины на суде не признал и Мурат. Он говорит, что приобрел у азербайджанца автомобиль марки «Мазда», а затем и «БМВ». Но спустя 5-6 месяцев гражданин Д.Х. забрал свой автомобиль, сказав, что сделает доплату. На тот момент речь шла о 36 тыс. долларов. После Д.Х. пропал.
Мурат сообщил, что за несколько дней до задержания его пригласили на встречу сотрудники ГКНБ, начали спрашивать, почему он [фигурант дела Мурат] запугивает гражданина Д.Х. Мурат сообщил, что ему задолжали 36 тыс. долларов, на что сотрудники спецслужбы предложили разрешить вопрос мирным способом.
Вскоре Мурат встречается с Д.Х., так как мужчина сообщил, что собрал 5000 долларов и готов отдать часть долга.
Свои показания по делу дал и потерпевший Д.Х. Он сообщил, что в ноябре 2011 года к нему в гости приехал И.Ш.. По его словам, он вышел к соседям, и в это время двое неизвестных вытащили его гостя из дома, посадили в машину и увезли. Происходящее видела дочь Д.Х.
Спустя примерно час ему позвонил Мурат и сообщил, что гражданин Д.Х. находится у них, попросил прийти в управление ГУБН [прим. Turmush — управление СБНОН]. Когда Д.Х. зашел в служебный кабинет, то, как утверждает он, Эрмек стал беспричинно избивать его, а также потребовал дать показания, что передал И.Ш. «груз объемом 2 кг», в противном случае его посадят.
Вскоре, по словам потерпевшего, Эрмек потребовал у него 15 000 долларов, у гражданина И.Ш. отобрали паспорт. Мурат пообещал выступить посредником в передаче денег, И.Ш. отпустили и он выехал за пределы Кыргызстана.
По словам Д.Х., он не мог найти требуемые 15 тыс. долларов и обратился с соответствующим заявлениям в правоохранительные органы. Далее он связывается с Муратом и договаривается о встрече, чтобы передать меченные 5000 долларов, которые дали силовики для проведения операции по задержанию. По пути, как говорит мужчина, ему позвонила супруга, и сообщила, что у них накопилась задолженность по коммунальным услугам. Тогда Д.Х. отсчитывает 500 долларов из 5000 долларов, являющихся вещественными доказательством для уголовного дела. При встрече с Эрмеком он передает 4500 долларов, но силовик заявил, что этого мало. Далее Д.Х. достает из кармана 500 долларов и отдает их. Когда началась операция по задержанию, то все разбежались по сторонам.
Рассмотрев материалы дела, коллегия Верховного суда (судьи К.Токтомамбетов, Т.Бекешов и Н.Атаназаров) 8 декабря 2021 года оставила в силе решение Ошского областного суда.
* Материалы дела опубликованы в базе данных судебных решений и актов